Секретарь горсовета Каменского подвел итоги 11-й сессии

Поділитись:
WhatsApp
Viber

После окончания сессии горсовета, секретарь Александр Залевский прокомментировал прессе наиболее важные, а также наиболее дискуссионные вопросы, рассмотренные горсоветом. В частности, он акцентировал внимание на том, что городской совет принял изменения в городской бюджет, которыми предусмотрено выделение 12 млн. 600 тыс. грн. на транспортировку природного газа, а также средства на содержания ПТУ. Из-за того, что у ДДТЭЦ имелся большой долг за газ, в городе существовали проблемы с отоплением. Хотя долг ДДТЭЦ является долгом предприятия, а не города, городской совет согласился его профинансировать, чтобы не оставлять город без тепла. Дополнительной статьей расходов явились ПТУ, которые раньше финансировались из государственного бюджета. В этом году их передали на обеспечение местной власти не выделив обещанную субвенцию. Как результат – деньги пришлось изыскивать городским властям. Сегодняшняя сессия закрыла этот вопрос.

Александр Залевский также позитивно воспринял поддержание депутатами предложения депутата “Народного контроля” Андрея Иванченко при создании новых коммунальных предприятий городской властью, утверждать их бизнес-план. Предложение было направлено на то, чтобы не создавать заведомо убыточных предприятий, которые будут “выкачивать” деньги из городского бюджета вместо того, чтобы их приносить. Если же, исходя из бизнес-плана, окажется, что предприятие не сможет быть рентабельным, депутат Андрей Иванченко предлагал даже не рассматривать вопрос о его создании. Комментируя это решение, секретарь городского совета обратил внимание на то, что уже на следующей сессии будет рассматриваться вопрос о создании КП “Інформаційні системи”, что, безусловно, будет проводиться с учетом данного предложения.

Учитывая то, что большой ажиотаж в сессионном зале вызвало предложение депутата Михаила Пидгурского переименовать город из Каменского в Приднепровск, несколько слов Александр Залевский посвятил и ему. Во-первых, он уточнил, что это не было решением горсовета. Депутаты поддержали предложение Михаила Пидгурского, но это вряд ли будет иметь какие-либо последствия, так как противоречит действующему законодательству. “Некоторые люди просто пытаются дестабилизировать ситуацию в городе и заработать на этом себе политические дивиденды”, – отметил он.

Александр Залевский также посетовал, что депутаты не поддержали предложение Андрея Иванченко о предоставлении населению возможности принимать участие в перераспределении средств городского бюджета. По его словам, это могло бы повысить доверие населения к местной власти и подтолкнуло бы жителей проявлять больше инициативы и участия в жизни города.

Кроме того, было отмечено, что вопрос создания в городе так называемых “зеленых зон”  – то есть зон, на которых запрещается сооружение малых архитектурных форм, еще будет “оттачиваться”, ведь “одно дело, если это хаотичная застройка, и другое – если ларек обустроен в качестве автобусной остановки и это эстетически имеет привлекательный вид” – отметил секретарь городского совета. “Нужно же малому и среднему бизнесу давать возможность как-то развиваться!” – сказал А.Залевский.

С. Чирук