Иван Старков: «Реальной альтернативы Белоусову нет!»

Поділитись:
WhatsApp
Viber

«Политический тяжеловес» Каменского Иван Старков поделился с журналистом своими мыслями по поводу предстоящих местных выборов.

Старков Иван Алексеевич с 1982 года работал в аппарате городского исполнительного комитета Днепродзержинска, в 1983-1994 годах – в системе жилищно-коммунального хозяйства города, где прошел путь до руководителя, с 1996 года работал с Юлией Тимошенко, с 2008-го – помощник народного депутата от «Батькивщины» Евгения Шаго. Ныне живет в Днепре. 

– Иван Алексеевич, за кого будете голосовать на выборах?

– Я живу и прописан в Днепре, потому выбирать мэра буду там. Но всем своим многочисленным друзьям и знакомым в Каменском говорю: лучший выбор для города – это действующий мэр Андрей Белоусов. Уж поверьте, я знаю, что говорю!

– А расскажите о причинах такого вашего выбора.

– Я много лет занимался решением проблем Днепродзержинска, даже живя в Днепре, потому знаю ситуацию не понаслышке. Говорят, что все познается в сравнении, вот я и предлагаю каменчанам вспомнить историю города в последние лет 12. Я не буду давать характеристику руководителям города тех времен. Наверное, они хотели как лучше, а получилось – как всегда…

А город тем временем буквально умирал на глазах, его даже не к ночи помянутый премьер Янукович назвал просто – «город-беспризорник». О состоянии дорог я уже вспомнил, были такие улицы, куда водители такси и маршруток наотрез отказывались ездить, чтобы не угробить машины, целые жилмассивы оказались отрезанными от цивилизации. По ночам город погружался во мглу, причем не только окраины, но и центр – наружное освещение было полностью угроблено. На линии выходило с десяток трамваев, не больше, да и те напоминали развалюхи, а не общественный транспорт 21 века. В сфере пассажирских перевозок – полнейший бардак и беззаконие, монополия частного бизнеса. Мусор не вывозился месяцами, мне все время вспоминаются огромные кучи неподалеку от вокзала и здания горисполкома. Светофоров не было вообще, каждый водитель ездил по своему разумению. Мост на Левый берег – мало того, что дорога никуда не годилась и по ночам было темно, хоть глаз выколи, так еще и сам мост начал разрушаться! Город регулярно отключался от водоснабжения из-за астрономических долгов «Горводоканала» за воду перед Аульским водоводом. Жилые дома разрушались, зато хаотично строились всякие наливайки, кому где вздумается. И этот список негараздов можно продолжать до бесконечности!

А вспомните отопительные сезоны в те годы! Каждая осень, начало отопления – это же просто катастрофа, стихийное бедствие! «Нафтогаз» из-за долгов постоянно отказывал в поставках газа для отопления, и Днепродзержинск замерзал. Помнится, в один из годов народный депутат Евгений Петрович Шаго лишь с помощью Генеральной прокуратуры добился, чтобы городу подали газ. Так было до 2015 года, то есть до прихода к власти Андрея Белоусова.

Нет, я не скажу, что он волшебник, за 5 лет устранил все недостатки и сделал из Каменского рай на земле. Но посмотрите на город тогда и сейчас! Дороги сделаны не только в центре, но и на окраинах, делаются внутридворовые и внутриквартальные, наружное освещение восстановлено по всему городу, светофоров становится все больше, причем самых современных. Возрождены действующие и появляются новые зоны отдыха, посмотрите на наш городской парк, ведь такого нет даже в Днепре! Впервые за несколько десятков лет начата масштабная реконструкция Левобережного парка, наконец-то тамошние жилмассивы получат свою шикарную зону отдыха.

Или вот говорят – мол, продали за бесценок гостиницу «Заря». Но посмотрите – ныне этот объект преображается на глазах! А как было? Десятилетиями гостиница разрушалась, а очереди из инвесторов на нее не было! Приходили разные бизнесмены, подсчитывали, во сколько обойдется содержание «Зори» и сколько надо в нее вложить – и уходили! Точно так же не было очереди инвесторов на Дворец имени Горького и на кинотеатр «Комсомолец». И лишь при Белоусове ДК Горького преобразился в добротное, капитально отремонтированное помещение «Новой сцены» городского театра, возрождается и «Комсомолец». Или взять пустырь по Аношкина, на перекрестке с бывшей Сыровца. Там ныне вырос целый торговый комплекс с магазином «АТБ», людям очень удобно. Пусть не сразу, но приводится в порядок Левобережный мост, впервые со времен СССР отремонтирована дорога на плотине ГЭС.  А транспорт? На линиях резко увеличилось количество трамваев, причем подвижной состав обновляется постоянно, набирает обороты коммунальный автотранспорт, наконец-то ликвидирована монополия частника и город перестал быть заложником у нескольких коммерсантов, которые жили под девизом: хочу – еду, а не хочу – не еду. Впервые за много лет на линии вышли комфортабельные автобусы большой вместимости, как это принято в цивилизованном мире. 

Отдельно хочу остановиться на развитии молодежной и спортивной сферы. В Каменском появился картодром европейского уровня, возобновлено строительство спорткомплекса за Дворцом Химиков, начаты работы по возведению Ледового Дворца. Город поддерживает спортивные школы, строятся новые стадионы. И не зря же ведь наши спортсмены успешно выступают на самых различных турнирах! А развитие спорта – это показатель устойчивого развития общества.

И при этом хочу подчеркнуть, что условия у Белоусова были отнюдь не самые благоприятные. Вспомните – в 2017 году на несколько месяцев останавливался Днепровский меткомбинат, в третий раз за свою более чем вековую историю, в 2018-м – «ДнепроАзот», теперь вот – коронавирус. А это – сокрушительный удар по городскому бюджету. И, тем не менее, город не только выстоял, он продолжил развиваться! Поэтому сегодня хочу сказать каменчанам – реальной альтернативы Андрею Белоусову нет! Или мои земляки окажут доверие Андрею Леонидовичу и поддержат все то хорошее, что сделано за 5 лет и обязательно будет делаться в следующей пятилетке, или же – возврат к «городу-беспризонику» и к темному, причем в прямом и переносном смыслах этого слова, прошлому!

– Вот вы вспомнили о ДМК, и тут же приходит на ум экология…

– А у нас уже сложилась эдакая традиция – как только приближаются выборы, тут же мы начинаем вспоминать об экологии. А вот скажите – а какие полномочия у местной власти, чтобы заставить частные предприятия, а именно таковым является ДМК, выполнять требования экологического законодательства? Честно говоря, никаких! Ныне ведь не советские времена, когда первый секретарь горкома КПСС или председатель горисполкома звонил директору завода и мог пригрозить ему партийным взысканием, а то и снятием с должности, за те или иные нарушения. Нет таких полномочий у нынешних мэров! Экологические проблемы того же Каменского надо все-таки решать на уровне государства, центральной власти! И этим должны, в первую очередь, заниматься народные депутаты от Каменского! Я не хочу хвалить себя, но при народном депутате Шаго в Днепродзержинске работали три общественные приемные, по одной в каждом районе, и Евгений Петрович решал городские проблемы, в том числе и экологические, на уровне Верховной Рады и Кабинета министров. А скажите, где у нас приемные нынешних народных депутатов? И как часто они бывают в городе, встречаются с людьми, берутся решать те или иные жизненно важные вопросы? Вот то-то же. Единственное, что может местная власть – это максимально привлечь предприятия-загрязнители к решению социальных программ, и это у Белоусова получается – посмотрите хотя бы на новые автобусы от ДМК.

– Одна из проблем Каменского – состояние жилого фонда…

– А иначе и быть не могло, такое вот невеселое наследство досталось Андрею Леонидовичу. Причины здесь две. Первая – старость наших жилых домов, самым «молодым» из них, что на Левом берегу, уже по 35-40 лет, то есть изношенность критическая, а что уж говорить об остальных. А вторая причина – в том, как это жилье досталось городу. При СССР жилье было ведомственным, его строили и содержали крупные предприятия. Старожилы помнят, что были целые микрорайоны ДМК-вских, ПХЗ-вских, «азотовских», «коксохимовских», «цемзаводовских» и так далее домов. Но в 1990-2000-х годах прошла большая приватизация, предприятия стали частными и просто «сбросили» свой жилой фонд на баланс города. Причем «сбросили» с нарушениями закона – ведь они обязаны были перед передачей домов в город капитально их отремонтировать, но этого сделано не было. Почему так получилось и город получил аварийное жилье – об этом надо бы спросить прежних градоначальников. Но факт остается фактом – жилье в очень плохом состоянии, а на его восстановление надо миллиарды гривен и десятки лет. И, тем не менее, Белоусов не отстранился от этой проблемы – ремонтируются крыши, восстанавливаются лифты, благоустраиваются дворы. Да, делается не так быстро, как бы хотелось, но еще раз повторю – для полного восстановления жилого фонда нужны миллиарды гривен и десятки лет!

– Вас хорошо знали в Каменском как одного из активистов местной организации «Батькивщины» и представителя Юлии Тимошенко…

– Я порвал с этой партией, хотя и знаком с Юлией Тимошенко много лет. Почему? Смотрите – за 20 лет местная «Батькивщина» не смогла воспитать в своих рядах ни одного достойного кандидата в мэры! Ныне берет в свои ряды какого-то пришлого человека из Елизаветовки и «двигает» его на пост головы Каменского. А скажите, господин Голосной чего-то реального добился, будучи сельским головой Елизаветовки? Что, там отремонтированы все дороги или освещены все улицы?  Вот он обещает улучшить экологию в Каменском. А что, Орельская птицефабрика, что в Елизаветовке, уже стала самым экологически чистым предприятием в нашем регионе? Или река Орель снова стала самой чистой рекой Европы, как это было раньше? Или Елизаветовский котлован перестал постепенно превращаться в болото? Ничего реального, кроме пиара, причем часто «черного», я не вижу. И уж поверьте моему политическому опыту, Голосной не повысит рейтинг «Батькивщины» в Каменском, вспомните мои слова после выборов. Вот из-за того, что каменская «Батькивщина» перестала работать на благо города, а превратилась в клуб по удовлетворению чьих-то амбиций и воплощению «черных» технологий, я и расстался с этой партией.

– Иван Алексеевич, вы уже дали исчерпывающую характеристику одному из соперников Белоусова на предстоящих выборах. Что-то можете сказать о других кандидатах на «пост № 1» в Каменском?

– Ну, я многих из них вообще не знаю, они никак себя не показали в Каменском. Об одном я уже сказал, добавлю только – он дважды брался руководить своим селом и оба раза уходил с должности, так и не сделав чего-то реального. Эдакий «дважды уходящий». Что, каменчане хотят такого мэра? Или взять выдвиженца «Зе-команды» некоего господина Шаблю. Скажите, а откуда он взялся, что хорошего  сделал для города, какими добрыми делами прославился? Да ничего он не сделал и вряд ли что-то сделает в будущем. Мы уже увидели «новые зеленые лица» у власти в стране и к чему привело их правление, что, приведем их и в город? Единственное достижение «Слуги народа» в Каменском – это рекламный трюк в виде запуска воздушного шара в центре города. Но руководить городом – это надо дело делать, а не шарики пускать. 

– Как вы относитесь к политическому проекту «Бджола»?

– Положительно. Белоусов не просто идет в мэры, он ведет с собой команду единомышленников под флагом этой партии. Ведь понятно, что в таком деле, как управление городским хозяйством, один в поле не воин. За прошедшие 5 лет были и серьезные недостатки в работе городской власти, и зачастую вина лежит не на мэре, а на его теперь уже бывшем окружении. 5 лет назад была и попытка некоторых политических партий в городском совете организовать противостояние Белоусову, что ни к чему хорошему не привело бы. Поэтому я полностью поддерживаю намерение Андрея Леонидовича завести в горсовет свою команду. Как уже говорилось, Белоусов – не волшебник и не может сам взять и изменить город к лучшему, нужны командные действия. Сегодня в «Бджоле» немало по-настоящему толковых людей, как молодежи, так и умудренных опытом, и я уверен, что эта команда станет достойной опорой Белоусову и продолжит все то хорошее, что уже сделано и делается в Каменском. Тем более, что «Бджола» – единственная из партий, которая заявила, что готова взять на себя всю ответственность за будущее города.

– И напоследок традиционный вопрос. Что бы вы хотели пожелать нашим читателям, своим землякам?

– Мудрости. Впервые за много лет город начал постепенно выкарабкиваться из темноты, запустения и хаоса. В этом – огромная заслуга Андрея Белоусова, который оправдал доверие, оказанное ему 5 лет назад. Сегодня важно дать ему шанс продолжить начатое, не растерять то, что достигнуто с таким трудом. 25 октября – это не просто день голосования, в этот день каменчане выберут будущее для себя и своего города. А достойное будущее города, как это ни пафосно звучит, возможно только с мэром Белоусовым. И сегодня Белоусов и его команда – по-настоящему мудрый выбор.