В Каменском постоянная комиссия рассмотрела спорные вопросы

Поділитись:
WhatsApp
Viber

21 июля в горсовете Каменского состоялось заседание постоянной комиссии по вопросам экологии, промышленной политики, экономики, труда, энергосбережения и внедрения аутсорсинга.

Председателем комиссии выступал Александр Донец. Рассматривали вопросы, которые впоследствии будут вынесены на сессию горсовета.

Первым рассмотрели кадровый вопрос об избрании нового заместителя мэра по вопросам образования, культуры и спорта. Кандидатом на должность был предложен Александр Чернышов, который несколько лет назад работал в команде с нынешним мэром Андреем Белоусовым. Александр Чернышов был лично приглашен на должность городским головой. Вначале голосования не все члены комиссии поддержали кандидата. Александр Метель поставил вопрос о том, что предложенный кандидат является выходцем из Никополя и не совсем хорошо знает город Каменское для того, чтобы быть руководителем здесь и возглавлять такую должность. Но по прибытию еще одного участника комиссии, вопрос все-таки решился положительно для нового кандидата.

Рассмотрели вопрос о выделении восьми миллионов гривен на проведение инвентаризации всех объектов коммунальной собственности города для того, чтобы можно было передать ее на создание жильцами в собственность ОСМД. Александр Шпаляренко, директор департамента коммунальной собственности и земельных отношений, заявил, что на данный момент многие объекты не имеют техпаспортов, либо документы устарели, и, кроме того, нужны документы на право собственности. Точную цифру о количестве объектов, которые подлежат инвентаризации, Александр Шпаляренко не назвал. Директор департамента рассказал присутствующим, что для проведения инвентаризации необходим тендер, участниками которого смогут стать государственная БТИ и частные организации, занимающиеся оформлением документов для коммунальной собственности. Только тогда будет возможность выбрать наиболее приемлемые цены и говорить о требуемой сумме.  

Директор Департамента по гуманитарным вопросам Татьяна Онищенко, рассказала, что для реконструкции и обслуживания бассейна в СШ № 44 необходимо ввести 17 новых штатных единиц. Члены комиссии не выражали восторга в создании новых рабочих мест, так как это дополнительное финансирование на зарплату работникам. Но другим моментом, как заметили выступавшие, является то, что на открытие бассейна в школе санитарно-эпидемиологическая служба не даст разрешения из-за отсутствия обслуживающего его персонала. Данное направление членам комиссии показалось не перспективным для выделения на него финансирования.

Выступила с предложением о выделении бюджетных средств и директор Департамента здравоохранения и социальной политики Каменского Юлия Манаенкова. Вопросы, требующие решения – это закупка сахароснижающих препаратов для населения и обеспечение арендованным жильем приезжих специалистов. Юлия Манаенкова рассказала, что для привлечения в Каменское хотя бы пяти врачей в течение года, необходимо приезжих обеспечить жильем, создать так называемый «бонус». Директор Департамента здравоохранения посетовала, что привлечение пяти специалистов – это в лучшем случае, потому что особого стремления врачей в Каменское не наблюдается. Проекты решений были поддержаны и будут рассмотрены на сессии.

Длительной дискуссии заслужило обращение директора КП «Трамвай» на выделение финансирования в размере 20 млн. гривен. Иван Скакун, директор коммунального предприятия, по пунктам рассказал членам комиссии все составляющие необходимых 20 миллионов. Члены комиссии не могли согласиться с тем, что КП «Трамвай» занимается еще и автобусными перевозками. По словам представителей комиссии, коммунальное предприятие не должно ориентироваться на непрофильное автобусное направление, а заниматься исключительно трамваями. Подсчитав ориентировочно все затраты, сделали вывод о том, что КП «Трамвай» ежедневно приносит городу убытки в размере 100 тысяч гривен, в то время как частные перевозчики зарабатывают 200 тысяч гривен каждый день. Хотя коммунальное предприятие и увеличило с начала года свой доход до 20 тысяч гривен в день, но, тем не менее, по мнению комиссии, около 60 миллионов в год должно выделяться из городского бюджета для обеспечения трамвайных перевозок, а прибыли нет. По словам Ивана Скакуна, предприятие работает, в основном, для 15 групп льготных категорий пассажиров, поэтому ощутимого дохода ждать не приходится. На что Александр Метель возразил, что не лучше ли эти деньги вложить в благоустройство города, это будет гораздо заметней и перспективней. Несмотря на то, что директор КП «Трамвай» настаивал на том, что трамвайные перевозки людям очень необходимы, члены комиссии решили, что выделять такие огромные деньги на содержание льготников не разумно, а в дальнейшем деятельность такого убыточного предприятия лучше вообще остановить.

Для согласования вопросов на заседании выступила Татьяна Шевченко, директор Департамента финансов. Она рассказала, что основное невыгодное для городского бюджета направление – это содержание профтехучилищ (ПТУ). На данном этапе для окончания финансирования текущего учебного года, который закончится в августе, на содержание ПТУ уже потратили 35 миллионов гривен, а с начала следующего учебного года, с сентября, нужны будут финансовые вливания еще на 29 миллионов гривен. Члены комиссии понимают, что таким образом деньги тратятся совершенно неразумно и легкомысленно, но пока нет возможности что-либо предпринять для того, чтобы пустить ПТУ в свободное плавание.

На заседании члены комиссии сделали выводы об однозначно убыточных для города направлениях, в дальнейшем будут учитывать эти моменты для того, чтобы распределять финансы городского бюджета в более перспективных направлениях. 

С.Брижа