Верховный суд Украины не признал нарушением прав ребенка запрет на посещение детского сада в случае отсутствия вакцинации. С текстом соответствующего решения можно ознакомиться в Едином реестре судебных решений.

В частности, суд оставил без удовлетворения кассационную жалобу матери, которая отстаивала свое право отводить в дошкольное учебное заведение ребенка без обязательных прививок. Ребенок был зачислен в дошкольное учебное заведение без профилактической прививки против коклюша, дифтерии и столбняка в связи с отсутствием вакцины в медицинском учреждении. Более полугода мальчик не посещал дошкольное учебное заведение, а затем мать привела его в садик, предоставив справку, подтверждающую, что ребенок здоров, в контакте с инфекционными больными не был и детский сад посещать может. Однако руководство дошкольного учебного заведения отказалось принять мальчика и потребовало у матери заключение врачебно-консультативной комиссии о возможности посещения им детсада, поскольку уже при наличии вакцины в медицинском учреждении его мать отказалась от вакцинации. В свою очередь, комиссия решила, что в связи с неблагополучной эпидемической ситуацией по столбняку непривитый ребенок не может посещать дошкольное учебное заведение.

Мать обратилась с иском к дошкольному учебному заведению в суд. Суд первой инстанции иск удовлетворил и обязал детсад не создавать препятствий в получении дошкольного образования ребенком. Учебное заведение обратилось с жалобой в Апелляционный суд, который ее удовлетворил, решение суда первой инстанции отменил и принял новое решение, которым в удовлетворении иска отказал. Мать мальчика обратилась в Верховный суд с кассационной жалобой, в которой просила отменить решение апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и нарушение норм процессуального права. Доводы кассационной жалобы сводились к тому, что положение статьи 15 Закона Украины «О защите от инфекционных болезней» являются дискриминационными, поскольку ограничивают основополагающие права граждан, в частности, право на дошкольное образование, и противоречат требованиям международно-правовых актов.

Верховный суд решил, что индивидуальный интерес человека (отказ от прививки) нельзя ставить выше общего интереса общества – не болеть инфекционными болезнями.

В постановлении говорится, что задачей государства является обеспечение соблюдения оптимального баланса между реализацией права ребенка на дошкольное обучение и интересами других детей.