По предварительной информации, обнародованной пресс-службой Государственного бюро раследований, прокурор одной из местных прокуратур Днепропетровской области осуществлял процессуальное руководство в рамках уголовного производства. Во время досудебного расследования упомянутого уголовного производства было изъято определенное имущество, которое прокурор продал через товарную биржу на сумму более 800 тыс. грн, хотя решением суда был наложен запрет распоряжаться и использовать изъятое имущество до принятия окончательного решения в уголовном производстве.

В настоящее ГБР проводит обыски в одной из местных прокуратур Днепропетровской области, в двух отделах полиции Днепропетровской области и на товарной бирже.

Действия прокурора квалифицированы по ч.3 ст. 365 Уголовного кодекса Украины (превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа, если они повлекли тяжкие последствия).

Процессуальное руководство осуществляет Генеральная инспекция Генеральной прокуратуры Украины, оперативное сопровождение – Служба безопасности Украины.

Подробности сообщила на своей странице в facebook первый заместитель директора ГБР Ольга Варченко:

«День розпочався з обшуків. Зараз проводимо їх у місцевій прокуратурі, двох відділах поліціі Дніпропетровської області, а також на товарній біржі спільно з прокурорами Генеральної інспекції Генеральна прокуратура України та співробітниками Служба безпеки України.

Причина: перевіряємо та встановлюємо обставини кримінального правопорушення, ймовірно вчиненого прокурором згаданої прокуратури.

А тепер – деталі справи. Прокурор місцевої прокуратури Дніпропетровської області перевіряється на причетність щодо незаконного продажу через товарну біржу майна, на яке суд наклав арешт. Мова йде про посіви сільгоспкультур на 420 га землі. Прокурор знехтував рішенням суду щодо цього майна, у якому чітко вказано, що арешт має на увазі цілковиту заборону будь-кому розпоряджатися цими посівами у будь-який спосіб до оприлюднення остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Він ОСОБИСТО уклав угоду купівлі-продажу з фізичною особою й продав заарештовані посіви за 882 тисячі гривень. Що цікаво, арешт на посіви суд наклав за клопотанням цього ж прокурора.

Отже, зараз слідчі Центрального апарату ДБР проводять досудове розслідування. Санкція частини 3 статті 365 Кримінального кодексу України (перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років».

Как уточнили в прокуратуре Днепропетровской области, Государственное бюро расследований совместно с Генеральной прокуратурой и Службой безопасности Украины проводят обыски в одном из отделов Криворожской местной прокуратуры. В помещении прокуратуры Днепропетровской области никаких следственных действий не проводится.

В Главном Управлении по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБ Украины пояснили, что данный прокурор выступал процессуальным руководителем в уголовном производстве относительно рейдерского захвата и незаконной обработки 420 гектаров земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности одного из частных акционерных обществ региона. Во время досудебного следствия чиновник инициировал наложение ареста на изъятое имущество – урожай технических культур. Вопреки постановлению суда о запрете распоряжаться и использовать изъятые посевы до принятия окончательного решения, чиновник лично продал местному коммерсанту урожай через товарную биржу. Посредством махинаций прокурор обогатился на 882 тысячи гривен. В то же время, по выводам экспертов, реальная рыночная стоимость арестованного имущества в 10 раз больше. Таким образом, по предварительным оценкам, государственному бюджету был нанесен ущерб в 8 миллионов гривен.

В рамках открытого уголовного производства по ч. 3 ст. 365 Уголовного Кодекса Украины прошли обыски в местной прокуратуре, отделениях полиции и на товарной бирже. Во время следственных действий изъяли материалы, подтверждающие противоправную деятельность чиновника. Продолжаются следственные действия для установления всех обстоятельств дела и привлечения к ответственности других должностных лиц, которые, возможно, причастны к схеме.