Досить дивні та юридично сумнівні (більш схожі на шахрайський прийом) «листи щастя» у червні почали розносити наймані працівники АТ «Дніпровська ТЕЦ» НАК «Нафтогаз» по домівках мешканців Кам’янського. У листі від імені підприємства повідомляється:

«У зв’язку з відсутністю підтверджувальних документів щодо встановлення індивідуального автономного опалення у вашій квартирі, АТ «Дніпровська ТЕЦ» просить терміново надати необхідні документи до відділу по роботі зі споживачами.
Оригінали та копії:
– Технічний паспорт на квартиру;
– Довідка про склад сім’ї або витяг з держреєстру речових прав;
– Акт виконаних робіт з відключення від ЦО;
– Акт виконаних робіт із монтажу».

При цьому документи, що підтверджують право власності на житло та містять персональні дані, АТ «Дніпровська ТЕЦ» НАК «Нафтогаз» пропонує надсилати через Viber (захищеність листування в якому викликає запитання).

Далі – більше:

«У разі ненадання та відсутності інформації по вашій квартирі, АТ «Дніпровська ТЕЦ» залишає за собою право виконувати нарахування за послуги постачання теплової енергії з початку опалювального періоду 2026–2027 рр.», – йдеться у повідомленні від імені підприємства з державною часткою власності.

Тобто мешканців із автономним опаленням попередили, що їм планують виставляти рахунки за тепло, яке вони фактично не отримують. Тут навіть складно щось коментувати. Можна припустити, що нове керівництво АТ «Дніпровська ТЕЦ» або не вивчило питання, або загубило базу даних мешканців, які свого часу відмовилися від централізованого опалення, і тепер намагається перекласти проблему на плечі жителів. Або ж хтось займається шахрайством від імені підприємства, власником якого є держава.

Редакція планує направити до АТ «Дніпровська ТЕЦ» офіційний запит із відповідними запитаннями, зокрема – яким чином, наприклад, у минулі роки все начебто було в порядку, а тепер у підприємства «немає інформації». Якщо її загубили – це відповідальність (у тому числі, на нашу думку, кримінальна), враховуючи масштаби проблеми. Та й як взагалі можливо виставляти рахунок за послугу, яка фактично не надається?