В Каменском суд оштрафовал мужчину, избившего бармена поводком

На левобережье Каменского мужчина с собакой зашел в бар и избил бармена поводком. На суде он заявил, что потерпевшего не бил, а конфликт между ними возник на почве того, что бармен торговал алкоголем собственного производства, о чем заявил в полицию. Травмы же, по словам подсудимого, потерпевший получил, когда перелезал через забор. Однако вину мужчины подтвердили показания потерпевшего и двух свидетелей инцидента.
Преступление произошло вечером 12 июля 2018 года в баре «Бриз» на пр. Победы в Каменском. Обвиняемый подбежал к бармену и три-четыре раза ударил его собачим поводком по спине. Потерпевший выбежал из бара через служебный вход, обвиняемый бросился за ним. Оббежав вокруг здания, бармен заскочил в бар через центральный вход и заперся внутри, а обвиняемый ушел.
На судебном заседании свою вину мужчина не признал, и пояснил, что в тот день около полудня зашел в бар, сделал заказ и забрал еду с собой. На выходе он встретил бармена, который высказал недовольство по поводу его обращения в полицию с заявлением о продаже им в баре алкогольных напитков собственного производства и сказал, что так просто этого не оставит. Вечером того же дня он снова зашел в бар и заказал себе еду. В это время бармен начал размахивать руками и пугать, что его накажут. В ответ его собака залаяла, и он ответил бармену, что ему надоели его угрозы. Когда последний уходил за барную стойку и в служебное помещение, он выразился в его адрес нецензурной бранью. По словам подсудимого, он вышел из бара через центральный вход вместе с собакой, при этом поводок находился на собаке, поэтому он не мог бить потерпевшего поводком. Он не гнался за потерпевшим, не выходил на внутренний двор, не пугал потерпевшего собакой и не наносил ему телесные повреждения. Он считает, что телесные повреждения у потерпевшего произошли от сетки Рабица, из которой сделан забор за баром.
Однако потерпевший на судебном заседании изложил иную версию развития событий. По его словам, в тот день около 10 утра, когда он находился на работе в баре «Бриз», туда зашел обвиняемый, сказал: «Это тебе за мою собаку» и нанес ему примерно пять ударов кулаком в лицо. Он говорил, что будет бить его постоянно и никто ему не поможет. Где-то через 10 минут обвиняемый вышел из бара, а он сделал компресс из льда. На протяжении тех 10 минут обвиняемый ходил по помещению бара с собакой, все это видел посетитель. Примерно в 18.30 он хотел закрыть бар, но в помещение забежал обвиняемый вместе с собакой, и нанес ему два удара поводком в район плеча и лопатки. Он выбежал на улицу через служебное помещение, а обвиняемый бежал за ним и говорил, что будет его бить еще. Затем он перелез через металлический забор, зашел в бар и закрылся в нем. В это время в баре находился свидетель. По словам потерпевшего, до этого дня у него не было ссор с обвиняемым, он делал ему одно-два замечания, чтобы тот не приходил с собакой. Когда он спрашивал обвиняемого: «За что?», тот кричал в ответ: «За собаку, я буду тебя казнить и убивать». Собака обвиняемого, по словам бармена, всегда забегала на кухню, чем вызвала возмущение сотрудников бара.
Свидетель пояснил суду, что в тот день они с потерпевшим, которого он знает на протяжении почти 30 лет, сидели на входе в баре и разговаривали. В зал зашел обвиняемый, который ему знаком, как посетитель бара «Бриз», и, наклонившись к потерпевшему, сказал, что ему это все надоело. В левой руке он держал поводок, а правой один раз ударил потерпевшего по лицу. Последний спросил: «За что ты меня ударил?», а обвиняемый переложил поводок в правую руку и сказал, что сейчас ударит его поводком. В бар забежала собака обвиняемого, потерпевший снова спросил, за что подсудимый его ударил. После этого обвиняемый левой рукой дважды ударил его в лицо, тот встал и пошел за барную стойку, а обвиняемый подошел к своему столику, за которым постоянно сидел, как посетитель.
Другой свидетель рассказал, что вечером он зашел к потерпевшему в бар «Бриз», где тот работает барменом. Они пообщались, и он уже собирался уходить, когда в бар зашел обвиняемый вместе с собакой и прошел к барной стойке. Уже будучи на выходе, он услышал звук удара по телу, крикнул: «Что случилось?», повернулся и увидел, как обвиняемый нанес потерпевшему два удара поводком в область плеча. После этого они вместе выскочили в подсобку, где есть еще один выход, через который они и выбежали. Он закрыл служебные двери на замок, а потерпевший и обвиняемый вместе с собакой оббежали вокруг здания, после чего бармен забежал через центральный вход, и они заперлись в баре от обвиняемого.
17 сентября 2019 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска признал подсудимого виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины (умышленное причинение легких телесных повреждений), и назначил ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов, что составляет 850 гривен.