Первый прецедент «заминирования» произошел в Каменском 4 июня текущего года. Об этом рассказал заместитель начальника отдела криминальной полиции Каменского Виталий Шулевский. В дежурную часть поступило сообщение о том, что заминированы левобережный и правобережный рынки. Неизвестный требовал три миллиона долларов. Деньги необходимо было передать определенному человеку. В противном случае была угроза взрывов на заминированной территории.

Второй прецедент произошел вчера, 8 июня. В Call-центр СБУ города Киева поступило сообщение о заминировании супермаркетов «Варус», находящихся в городе Каменском и Днепре. Данные преступления совершал один и тот же человек. Вчера он был установлен и задержан совместными усилиями сотрудниками полиции Каменского, управлением криминальной полиции Днепропетровской области и Службой безопасности Украины. Была собрана информация в отношении этого человека. Им оказался 40-летний житель Каменского. Ранее судим не был. Замкнутый, но, тем не менее, очень конфликтный человек. Вел затворнический образ жизни, проживал один. В последнее время нигде не работал. С его слов, зарабатывал неофициально в Интернете. На учете в психиатрической больнице не стоит. С его слов, употребляет токсические вещества. Мотив своих действий мужчина объяснил неприязненными отношениями с лицами, чьи данные фигурировали в его сообщениях. Таким образом он хотел «насолить» этим людям. Текстовое сообщение преподносил на кавказском языке для того, чтобы запутать следы. По словам подозреваемого, когда-то в одном из этих магазинов работал он сам и у него были неприязненные отношения с работниками этого магазина. Как выяснили сотрудники полиции, на самом деле мужчина не надеялся получить деньги. Мотивом его действий было навредить людям.

У «минера» изъяты средства компьютерной техники, с помощью которых он отправлял сообщения. Проводится экспертиза. Гражданину предъявлено обвинение по ст.259 ч.2, которое предусматривает от трех до шести лет лишения свободы. На данный момент решается вопрос об избрании меры пресечения Заводским судом.  

Фактически взрывных устройств на указанных «минером» территориях заложено не было. 

С.Брижа