Дніпропетровський обласний ТЦК та СП відреагував на заяву Омбудсмана щодо мобілізації громадянина, який самостійно виховує дитину: представники відомства повідомили, що чоловікові раніше відмовили у відстрочці через виявлену розбіжність в документах.

За даними ТЦК, криворіжець не мав офіційно оформленої відстрочки та проігнорував повістку на 18 червня. Вже після цього він надіслав через ЦНАП заяву, додавши рішення Саксаганського районного суду від 2025 року. Проте під час перевірки працівники ТЦК виявили, що наданий документ відрізняється від оригіналу в державному реєстрі.

Зокрема, у відомстві зазначають, що у паперах від громадянина був дописаний абзац про перебування неповнолітньої дитини на його утриманні. Натомість в офіційному рішенні суду за цією справою такий факт відсутній – там йдеться виключно про розірвання шлюбу. Співробітники ТЦК наголосили, що саме по собі розлучення не доводить, що батько виховує дитину самостійно, адже мати має такі самі обов’язки.

Враховуючи ці розбіжності, комісія ТЦК та СП відмовила чоловіку у наданні відстрочки. Наступним кроком, 29 червня, його як порушника правил військового обліку доставили до територіального центру. Там ВЛК визнала його придатним до служби, після чого громадянина мобілізували та направили до військової частини.

Своє офіційне повідомлення в ТЦК завершили закликом до громадян та ЗМІ не поширювати неперевірену інформацію, фактично звинувативши Омбудсмана у розповсюдженні фейків.