Позорище: в Каменском суд не может нормально работать из-за отсутствия финансирования

Поділитись:
WhatsApp
Viber

Резонансную информацию разместил Баглейский районный суд Днепродзержинска (во время кампании декоммунизации это учреждение название не меняло) на официальном сайте «Судова влада України».

В частности, 5 августа было заявлено, что из-за отсутствия финансирования и обеспечения почтовыми марками Баглейский районный суд еще с июня 2021 года временно прекратил отправку почтовой корреспонденции (оригинал заявления смотрите по ссылке).

Учитывая, что в ходе судебного процесса законодательство в целом ряде случаев требует от суда обеспечить отправку документов по почте с уведомлением, то из-за возникшей проблемы практически срывается судебный процесс. При этом жители Каменского, дела которых слушаются в указанном суде, фактически не могут реализовать свое право на защиту в суде (ст. 55 Конституции Украины).

Что говорят в судебной администрации 

По законодательству за обеспечение работы судов в пределах области отвечает территориальное управление Государственной судебной администрации Украины в Днепропетровской области. 

Журналист обратился в указанную инстанцию. Там подтвердили, что данная проблема в Баглейском суде действительно существует. 

Указанный суд исчерпал свои средства по данному виду затрат, а территориальное управление дополнительно профинансировать эту статью расходов не может, так как пока не имеет необходимых для этого бюджетных средств.

В территориальном управлении сообщили, что уже неоднократно информировали вышестоящие инстанции о данной проблеме. Ответ от руководства был следующим: в сентябре – октябре ожидается пересмотр Госбюджета, и дополнительные средства на финансирование судов должны появиться. Тогда, вероятно, эта проблема решится.

На вопрос журналиста о том, как жителям города отстаивать свои права в Баглейском суде сегодня, в территориальном управлении ответить не смогли. Лишь отметили, что делают все возможное в рамках имеющихся полномочий.

При этом в теруправлении подтвердили предположение журналиста, что если руководство суда, исчерпав бюджетный ресурс, привлечет, например, средства спонсоров на отправку корреспонденции, это будет считаться коррупцией.

От автора. В момент, когда публикуется данная статья, наверняка ни одна сотня жителей Каменского с нетерпением ожидает от Баглейского суда защиты своих законных прав. Препятствует же нормальному функционированию суда обычная бюрократия…  

То есть, получается, что после многочисленных реформ, суды не обеспечены самым элементарным – почтовой маркой.

Игорь Кузьминский