Судебные дебаты по делу об избиении несовершеннолетней обвиняемым Стрельцовым состоялись 17 мая в Днепровском райсуде. На заседание явились все участники процесса – обвиняемый со своим защитником, адвокатом Ириной Билык, пострадавшая девушка, ее законный представитель и защитник пострадавшей – адвокат Олег Полтавченко. 

Перед дебатами адвокат обвиняемого попросила суд принять ходатайство о приобщении к делу документов в виде скриншотов из видеозаписи инцидента. Снова защитник обвиняемого цеплялась к деталям, чтобы как можно дольше затянуть рассмотрение дела. В этот раз Ирина Билык решила, что можно снова привлечь внимание к тому, в какой же все-таки руке находилась сумка у потерпевшей в момент инцидента. Якобы этот момент противоречил ранее озвученной в судебном деле информации. Для этого были распечатаны увеличенные снимки из видеозаписи избиения Стрельцовым несовершеннолетней. На заявленную просьбу о прикреплении документов со скриншотами прокурор выразила протест, так как не видела в этом необходимости. После чего задала вопрос обвиняемому о том, почему же он не сделал увеличенные скриншоты тех моментов, где он сам выбивает несуществующую сигарету или тот момент, когда он хватает пострадавшую своей рукой за интимную часть тела. Так как обвиняемый не смог дать внятный ответ на вопросы, решили перейти к собственно судебным дебатам. Но ходатайство суд все-таки приобщил к делу. 

Прокурор в деталях изложила суть рассматриваемого дела, сделав вывод, что обвиняемый должен возместить пострадавшей материальный ущерб после  лечения от полученных травм, моральный ущерб, который был оценен в 10 тыс. грн, а также понести наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. После выступления прокурора слово было предоставлено законному представителю пострадавшей – ее матери. Она рассказала, что циничность и дерзость обвиняемого Стрельцова представляет опасность для общества при том, что он не осознает и, соответственно, не признает своей вины, более того, ведет себя агрессивно и хамовато. По словам законного представителя, обвиняемый достоин наказания в рамках санкции статьи Уголовного кодекса. Напомним, что Стрельцова обвиняют по ч.1 ст. 296 УК Украины.  
Адвокат пострадавшей девушки также поддержал все вышеозвученное прокурором и законным представителем, добавив, что есть все основания наказать Стрельцова по статье обвинения. 

Далее слово было предоставлено защите обвиняемого, его адвокату. Это был самый длинный монолог за время всего судебного заседания. На него Ирина Билык потратила около часа. По ее мнению, предъявленное ее подзащитному обвинение необоснованно и ошибочно квалифицировано, как хулиганство. Адвокат снова делала акцент на том, что девушка сама спровоцировала Стрельцова своим поведением ударить ее, более того, сама нанесла ему физические увечья (Слава Богу, что он от них не скончался). После долгого и нудного перечисления всех нюансов, которые, по мнению Ирины Билык, могли хоть в какой-то мере оправдать либо смягчить вину Стрельцова, она попросила суд вынести ее подзащитному оправдательный приговор.

Последнее слово было предоставлено, собственно, самому обвиняемому Стрельцову. Как обычно, своих слов у него не было, поэтому он зачитал правильный, хорошо написанный, литературный текст, не отрывая взгляда от своего телефона. В момент его монолога даже судья не смог скрыть иронии, прикрыв лицо рукой, видимо, чтобы никто не заметил его улыбку. 

Выслушав все стороны судебного процесса, суд удалился для принятия решения, которое будет озвучено в понедельник, 20 мая, в 11.30.      

С.Брижа