Вбивство Олександра Плахотніка: слідчий ГУНП Дніпропетровщини погрожує журналістам та блогерам «бусифікацією»

Довіра населення є основним критерієм оцінки ефективності діяльності правоохоронних органів. Про це йдеться у пункті 3 статті 11 Закону України «Про Національну поліцію». Але яка може бути довіра до працівників цієї структури, якщо вони погрожують законослухняним громадянам та представникам ЗМІ «бусифікацією»?
Субота, 31 травня, у Кам’янському виявилася доволі дивною. Саме цього дня ваш покірний слуга – головний редактор та журналіст сайту «Sobitie» Денис Кравець – отримав звістку, що мене 6 червня, у День журналіста, хочуть бачити у слідчому управлінні ГУНП Дніпропетровської області у зв’язку із… вбивством місцевого бізнесмена Олександра Плахотніка.
Скажу одразу: у своєму житті я не вбив нічого більшого за комара або жирну муху.
Тому таке «запрошення» викликало щонайменше здивування. Численні розслідування стосовно справ на місцевому водоканалі, зокрема щодо того, як сумнозвісні брати Дубинські у зв’язці з Плахотніком та своїми спільниками крали бюджетні кошти на відновлення інфраструктурних об’єктів під час війни, правоохоронців Дніпропетровщини, здається, не надто цікавили (на щастя, ними зацікавилося НАБУ). Водночас мене вирішили допитати як свідка у вбивстві чоловіка, з яким я не був знайомий. Досить сюрреалістично.
Однак, як виявилося, процес, розпочатий старшим слідчим ГУНП Дніпропетровської області Ігорем Биковцем, дедалі більше став схожим на банальне залякування та тиск на ЗМІ.
Того ж дня звістку про необхідність отримати повістку як свідку у справі по вбивству Олександра Плахотніка отримали адміністратори та блогери місцевих телеграм-каналів – Євген Крохмаль та Євген Бурлаков. У телефонній розмові із Євгеном Бурлаковим старший слідчий Ігор Биковець висловив відверті погрози «бусифікувати» його, якщо той не отримає повістку та не з’явиться для дачі свідчень.
І тут ми, як і суспільство загалом, хотіли б поставити керівництву ГУНП у Дніпропетровській області відкрите запитання: чи є для вас звичною практикою погрожувати законослухняним громадянам та журналістам «бусифікацією» на фронт? Ваш співробітник Ігор Биковець випадково не з фронту свої погрози громадянам роздає? У нього є якийсь особливий мандат?
Надалі ситуація стала ще цікавішою: дії слідчого виявилися доволі співзвучними з діями місцевих спільників братів Дубинських, які вже давно чинять тиск на ЗМІ та телеграм-канали, що публікують викривальні матеріали про їхню діяльність. Як найпростіший доказ – декілька скриншотів із фейсбуку не зовсім адекватної особи, яка обіймає посаду голови партійної організації «Батьківщини». Кого ми бачимо? Хто, немов кістка в горлі, для братів Дубинських та їхніх спільників із «Батьківщини»? Денис Кравець, Євген Крохмаль та Євген Бурлаков.
І до речі, першими інформацію про те, що Олександра Плахотніка застрелили, оприлюднили у телеграм-каналі, що називають «Чорний Дніпро Оперативний», через який регулярно зливають конфіденційну інформацію з ГУНП.
Категорія: Новини
Теґи: бусифікація вбивство ГУНП у Дніпропетровській області Олександр Плахотнік погрози слідчий