На “круглом столе” 10 февраля в горисполкоме Днепродзержинска обсуждали, что такое гендерный вопрос и нужен ли в Днепродзержинске координационный совет по такому вопросу.

В мероприятии под председательством Олега Морохова, заместителя городского головы, участвовали члены горисполкома, депутаты горсовета, работники городских служб по детским и семейным вопросам, ученые, врачи и активисты “Свободы”.

Поводом для “круглого стола” стали споры, возникшие вокруг названия координационного совета по вопросам гендерной политики.

Горисполком не смог прийти к решению, предложенному членом горисполкома от “Свободы” Иваном Омельяненко – убрать слово “гендерная” из названия учреждаемого органа.

О проекте решения учредить координационный совет по гендерной политике и предупреждению насилия в семье рассказала Елена Посылаева из горуправления здравоохранения и соцзащиты. Учредить совет рекомендует облгосадминистрация, раньше его функции выполнял женсовет в Днепродзержинске, говорила она. Цель – обеспечение гендерного равенства, трактуемого как равноправие мужчин и женщин. В области действует программа семейной и гендерной политики, аналогичная разработана в Днепродзержинске.

“Гендер – это социальный пол, который человек может в себе воспитывать, – заявил И. Омельяненко. – Это понятие шире, чем физический пол…” Члену исполкома не понравилось, что будущий координационный совет будет обязан легализовывать общественные инициативы, пропагандирующие гендерную культуру.

Сексменьшинства всегда были представлены в Украине, говорила депутат горсовета Наталья Шкуренко. Поэтому ограничивать их права – не по-европейски.

Гендер – понятие более широкое, чем пол. Пол не выбирают, а гендерную роль можно выбирать, говорит Тамила Ермакова, доцент кафедры социологии ДГТУ. Гендерная политика, по ее словам, – это политика равноправия при выборе и реализации такой роли. Если есть опасение легализации однополых браков, значит, это явление уже есть, отметила кандидат социологических наук Ермакова.

“Время – социальное богатство, и его тратить зря не следует”, – напомнил присутствующим Николай Конох, доктор философских наук, профессор. Местная власть не имеет права менять формулировки, обозначенные законодателем, а должна работать. Так что давайте дискутировать, но законы выполнять, призвал ученый. У него не было претензий к проекту решения о координационном совете.

Половые роли и взаимоотношения сильно изменились за последнюю сотню лет, говорила Варвара Ковалева из женского консультативного центра. Надо воспитывать детей в семьях, потому что общество их воспитывает постоянно, уверена она, поэтому нельзя упираться в термин “гендер”, а надо рассматривать проблему равноправия полов глубже, пока не случился взрыв в обществе.

Гендерная политика в Европе трактуется как политика равноправия нормальных людей и извращенцев, говорил Игорь Токовенко из профсоюза “Свобода праці”.

В Днепродзержинске гендерная политика – это 55 процентов предпринимателей-женщин, ответила Марина Гурская, директор городского центра муниципальных услуг.

Термин “гендерный” в названии координационного совета – первый шаг к пропаганде сексуальных отклонений, заявил И. Токовенко. Активист подчеркнул, что его единомышленники не допустят гей-парадов в Днепродзержинске – законными или незаконными методами.

Дети-мальчики в игре “в семью” играют роли детей или домашних животных, а не отцов, поделилась опытом педагог детского психологического центра “Сузір’я”. Поэтому воспитание социальных ролей, продиктованных физиологическим полом – очень важная задача.

За рубежом не все правильно, отметил Максим Дорофеев, активист “Свободы”. И сегодня есть опасность, что в украинском обществе будет навязываться размывание социально-половых ролей.

Все присутствующие на дискуссии согласились, что они против однополых браков.

Войти в состав координационного совета по половым проблемам предложил противникам “гендерного” подхода Олег Морохов. Чтобы влиять на гендерную политику, если пойдет что-то в нежелательном направлении.

Резюме дискуссии будет донесено до городской власти.

В.Фиголь