Житель Роздільнянського району Одеської області купував у Дніпрі технічний спирт, отримував його поштою, а потім розводив цей спирт водою, барвниками, харчовими добавками та фасував у тару. Алкоголь передавав своїй знайомій, яка продавала його у місцевій крамниці. Від отруєння сурогатом загинуло 8 людей, ще 4 були  госпіталізовані.

Розслідуючи випадок масового отруєння сурогатним алкоголем, детективи Бюро економічної безпеки провели 14 обшуків в Одеській області та місті Дніпро. 5 невідкладних обшуків було проведено безпосередньо у населеному пункті, де сталась трагедія. Зокрема у домоволодінні продавчині, у магазині, де збували готову алкогольну продукцію, та у помешканнях постраждалих осіб.

За результатами слідчих дій вилучено залишки нереалізованих алкогольних напоїв.

Ще 9 обшуків детективи провели у Дніпрі за місцем зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів. В результаті було виявлено та вилучено технічний спирт у бочках по 20, 200 і 1000 літрів, спирт парфумерний, розчинники технічні в асортименті у тарі по 200 літрів і 1000 літрів, мобільні телефони, оргтехніку тощо.

Медична експертиза визнала, що сурогатний алкоголь містив отруйну хімічну речовину – метанол, яка стала причиною загибелі людей.

Організатору «бізнесу» та продавчині повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України за фактом збуту алкогольних напоїв, які становлять загрозу для життя і здоров’я людей, що призвело до отруєння чи спричинило смерть особи.

Наразі обвинувальні акти скеровано до суду.

Досудове розслідування кримінального провадження здійснювали детективи Територіального управління БЕБ в Одеській області, за оперативного супроводу Управління Служби безпеки України в Одеській області, Департаменту контррозвідки Служби безпеки України, процесуальне керівництво – Одеська обласна прокуратура.

Раніше детективи встановили також постачальника спирту, що використовувався для виготовлення згадуваних алкогольних напоїв. Йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 204 КК України. Рішенням суду обвинуваченому призначено покарання у вигляді 85 тисяч гривень штрафу з конфіскацію майна.