Кам’янчанин, що разом зі співмешканкою орендував приватний будинок у Петриківці, після вживання спиртних напоїв вчинив з нею сварку на ґрунті ревнощів, під час якої до смерті забив жінку пластиковою трубою, дерев’яним бруском та відром. Залишивши мертву співмешканку на підлозі, чоловік пішов спати, а наступного дня, побачивши тіло на тому ж самому місці, поїхав до матері у Кам’янське, де його пізніше затримали поліцейські. Цього тижня Петриківський районний суд виніс вбивці вирок.

Як йдеться у матеріалах справи, того дня співмешканці почали розпивати алкогольні напої ще вранці, потім до них прийшли знайомі і посиденьки продовжилися до вечора, а коли гості пішли додому – між подружжям спалахнув конфлікт. Чоловік завдав співмешканці не менше 14 ударів в голову пластиковим карнизом, дерев’яним бруском та відром. Жінка впала на поріг, а він продовжив її бити.

Наступного дня напівоголене скривавлене тіло потерпілої з розбитим обличчям виявила сусідка, яка повідомила про це на спецлінію 102.

Згідно висновку судово-медичного експерта, смерть жінки настала від сумісної тупої травми голови, тулубу, кінцівок з внутрішньочерепною травмою, переломами ребер, яка ускладнилась шоком, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого було кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство).

Втім, чоловік винуватість в скоєному кримінальному правопорушенні визнав частково, заперечуючи намір вбивати потерпілу. За його словами, він побив співмешканку пластиковою трубою, яка раніше була карнизом, після чого жінка впала на поріг будинку і він намагався її підняти, але остання була важка і падала близько 4-5 разів знову обличчям на підлогу. Втім, на думку суду, така позиція обвинуваченого є  наміром уникнути відповідальності за скоєне, адже потерпілій було спричинено не менше 14 ударів в область голови, шиї, тулупу та кінцівок, і вказані тяжкі тілесні ушкодження не могли утворитись при падіння тіла з висоти власного росту.

Крім того, суд дійшов висновку, що вина чоловіка підтверджується сукупністю зібраних доказів, зокрема показаннями батька потерпілої, який зазначив, що донька йому скаржилась, що співмешканець її бив, часто перебував в стані сп’яніння, а в 2022 році він розбив їй голову і вона лікувалась в лікарні, але продовжувала із ним проживати разом.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд врахував спосіб вчинення злочину і поведінку обвинуваченого, який не намагався надати співмешканці жодної медичної допомоги, не викликав швидку, а, замість того, залишив її лежати на підлозі та ліг спати, а наступного дня поїхав до матері.

До того ж у 2021 році він був засуджений до 150 годин громадських робіт за спричинення умисних легких тілесних пошкоджень співмешканці, а у 2022 році жінку доставили до лікарні швидкої допомоги без свідомості, в комі невідомого генеза, однак кримінальне правопорушення за ст. 128 ч. 1 КК України було закрито у зв’язку із відмовою потерпілої від проходження судово-медичної експертизи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Чоловіка визнали винним у скоєнні умисного вбивство та та засудили до 10 років ув’язнення.

Також суд постановив стягнути з засудженого процесуальні витрати за проведення судово-трасологічної експертизи в розмірі 11 737,84 грн на користь держави.