Незаміжня непрацююча мешканка Кам’янського прийшла у гості до знайомого із наміром викрасти з його будинку будь-яке цінне майно. Придивившись до речей в помешканні чоловіка, вона вирішила викрасти електроінструмент, що і зробила пізніше, коли господаря вдома не було. Крім того, здобиччю крадійки став мобільний телефон потерпілого. Цього тижня Баглійський райсуд виніс їй вирок.

Як йдеться у матеріалах справи, у листопаді минулого року кам’янчанка прийшла в гості до знайомого з метою його обікрасти. Спілкуючись із господарем, гостя оглянула його помешкання, видивляючись цінне майно, та звернула увагу на кутошліфувальні машинки «Startex» й «DWT» та також шліфмашину «Інтерскол». Втім, через присутність в помешканні власника, який сидів біля жінки на дивані, викрасти електроінструмент гостя не змогла, однак поцупила мобільний телефон «Redmi 9А», який помітила в кишені куфайки потерпілого, після чого пішла, сподіваючись пізніше навідатися за іншим майном.

За пів години пізніше крадійка повернулася, перелізла через паркан на подвір’я потерпілого, після чого через вікно, де було відсутнє скло, проникла в будинок, та, скориставшись відсутністю господаря, викрала помічені раніше інструменти,  чим завдала власнику матеріальну шкоду на загальну суму 4 140 грн.

Дії жінки були кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування викрадене майно було частково повернуто потерпілому.

Цього тижня Баглійський районний суд визнав жінку винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення і призначив їй покарання у вигляді 5 (п’яти) років позбавлення волі, звільнивши від його відбування з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

Також суд постановив стягнути із засудженої на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 380 гривень.

Речові докази – шліфмашину марки «Інтерскол» та мобільний телефон «Redmi 9A» – суд постановив повернути потерпілому.